直接答案
宇宙云（YuZhou）2023 年开始运营，品牌清单记录的入门价是 14.9 元/月 100GB，品牌资料标注 VLESS 协议 + IEPL 专线，并提供自研客户端；另有 12.5 元 50G 月付小包、96 元 60G 年付小包和 120G–1T 的四档周期套餐。本站 2026-08-11 21:04（CST）的测速截图用的是另一套测试工具（TLS RTT / HTTPS 延迟、珠海联通 9Gbps 后端），数值不能与本站其他品牌的截图直接比较。如果你想以约 15 元的月预算用上 VLESS + IEPL，并且不急需 AI 相关资料，宇宙云可以放进候选。
宇宙云 · 基础信息
核实 2026-09-29- 成立时间 品牌资料
- 2023 年
- 线路 品牌资料
- IEPL
- 协议 品牌资料
- VLESS
- 节点地区 待核实
- 待核实
- 节点数量 待核实
- 待核实
- 客户端 品牌资料
- 自研客户端；订阅导入方式需咨询官方客服
- 支付方式 品牌资料
- 支付宝 / 微信 / USDT
- AI 支持 待核实
- 待核实 · 当前资料未提供，本站未测试（Not Tested）。
- 流媒体支持 品牌资料
- 支持 · 品牌资料显示覆盖常见流媒体使用场景；本站未对该品牌做流媒体解锁测试（Not Tested）。
宇宙云的定位：15 元档的月付专线入口
宇宙云的品牌分类是“15 元档”，资料描述它是“价格门槛较低的月付专线型品牌”。它的套餐按天体命名，从小到大排列：
- 星云：月付小包 12.5 元 50G、年付小包 96 元 60G（年付折算约 8.0 元/月）。
- 行星基础版：25 元/月 120G。
- 恒星标准版：50 元/月 240G。
- 星系专业版：100 元/月 500G。
- 寰宇旗舰版：200 元/月 1T。
此外，品牌清单还记录了一个 14.9 元/月 100GB 的“月付入门”档。这个档位只来自品牌清单，资料未提供它的正式套餐名和其他周期价格；它比同一资料里 25 元 120G 的行星基础版便宜不少，是否长期在售、对应哪个套餐，以购买页为准。
其他基础信息：线路为 IEPL 专线、协议为 VLESS（品牌资料，本站未核验线路类型）；提供自研客户端，订阅导入方式需咨询品牌客服；支付方式为支付宝、微信、USDT。
| 套餐 | 价格 | 价格类型 | 流量 | 各周期（元） | 线路 / 设备 / 折扣 |
|---|---|---|---|---|---|
| 月付入门 | 14.9元/月 | 月付价 | 100GB/月 | 月付 14.9 | — |
| 星云年付小包 | 96元/年 | 年付价（折算约 8.0 元/月） | 60G/月 | 年付 96 | — |
| 星云月付小包 | 12.5元/月 | 月付价 | 50G/月 | 月付 12.5 | — |
| 行星基础版 | 25元/月 | 月付价 | 120G/月 | 月付 25 · 季付 70 · 半年 130 · 年付 230 | — |
- 月付入门 14.9元/月月付价 流量 100GB/月
月付 14.9
- 星云年付小包 96元/年年付价（折算约 8.0 元/月） 流量 60G/月
年付 96
- 星云月付小包 12.5元/月月付价 流量 50G/月
月付 12.5
- 行星基础版 25元/月月付价 流量 120G/月
月付 25 · 季付 70 · 半年 130 · 年付 230
价格来自品牌资料，未经本站独立核验，以购买页实时价格为准。年付折算价不等于月付价，不应直接与月付价格比较。
四档周期套餐的季付、半年付、年付价格，见 宇宙云套餐价格。
宇宙云测速截图：另一套测试界面，不能横向比较
宇宙云 · 节点测速报告
本站实测 · 2026-08-11 批次 已复核 2026-09-29- 测试时间：
- 2026-08-11 21:04:24（CST）
- 图中协议：
- VLESS
- 测试工具：
- main 4.3.3 (696) / miaosu 4.7.0 (A11-32)
- 测试条件：
- 珠海联通 9Gbps，32 线程（README 记录）
点击查看原图（未经修改） | # | 节点 | 延迟 | HTTPS延迟 | 平均速度 | 最大速度 | UDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 【香港】01 | 91ms | 446ms | 0.00B | 0.00B | Unknown |
| 2 | 【香港】02 | 113ms | 525ms | 550.00MB | 601.38MB | FullCone |
| 3 | 【香港】03 | 115ms | 534ms | 523.07MB | 589.64MB | FullCone |
| 4 | 【香港】04 | 106ms | 776ms | 543.53MB | 630.40MB | FullCone |
| 5 | 【香港】05 | 98ms | 502ms | 487.84MB | 634.84MB | FullCone |
| 6 | 【香港】06 | 96ms | 495ms | 543.71MB | 617.97MB | FullCone |
| 7 | 【香港】07 | 117ms | 534ms | 540.53MB | 607.05MB | FullCone |
| 8 | 【香港】08 | 114ms | 503ms | 516.82MB | 590.97MB | FullCone |
| 9 | 【香港】09 | 121ms | 562ms | 544.02MB | 610.07MB | FullCone |
| 10 | 【香港】10 | 96ms | 830ms | 524.67MB | 596.75MB | FullCone |
| 11 | 【香港】11 | 109ms | 523ms | 546.46MB | 595.05MB | FullCone |
| 12 | 【香港】12 | 99ms | 643ms | 470.34MB | 587.39MB | FullCone |
| 13 | 【香港】13 | 110ms | 487ms | 543.44MB | 620.92MB | FullCone |
| 14 | 【香港】14 | 110ms | 529ms | 533.57MB | 627.27MB | FullCone |
| 15 | 【香港】15 | 108ms | 690ms | 547.87MB | 633.75MB | FullCone |
| 16 | 【台湾】01 | 154ms | 1405ms | 29.17MB | 92.87MB | Unknown |
| 17 | 【台湾】02 | 160ms | 773ms | 77.48MB | 101.64MB | FullCone |
| 18 | 【台湾】03 | 171ms | 846ms | 43.16MB | 102.15MB | Unknown |
| 19 | 【台湾】04 | 151ms | 889ms | 77.18MB | 95.58MB | FullCone |
| 20 | 【台湾】05 | 179ms | 765ms | 40.40MB | 107.64MB | Unknown |
| 21 | 【新加坡】01 | 91ms | 513ms | 360.52MB | 462.81MB | RestrictedCone |
| 22 | 【新加坡】02 | 99ms | 533ms | 377.65MB | 553.05MB | Unknown |
| 23 | 【新加坡】03 | 86ms | 461ms | 339.56MB | 485.42MB | FullCone |
| 24 | 【新加坡】04 | 109ms | 520ms | 331.41MB | 418.05MB | FullCone |
| 25 | 【新加坡】05 | 97ms | 479ms | 400.29MB | 475.74MB | FullCone |
| 26 | 【新加坡】06 | 184ms | 828ms | 403.23MB | 457.44MB | FullCone |
| 27 | 【新加坡】07 | 100ms | 653ms | 9.60KB | 96.00KB | Unknown |
| 28 | 【新加坡】08 | 93ms | 489ms | 523.07MB | 569.38MB | Unknown |
| 29 | 【新加坡】09 | 89ms | 430ms | 360.71MB | 501.67MB | FullCone |
| 30 | 【新加坡】10 | 93ms | 470ms | 360.45MB | 390.42MB | FullCone |
| 31 | 【日本】01 | 144ms | 939ms | 22.38MB | 75.76MB | FullCone |
| 32 | 【日本】02 | 137ms | 724ms | 84.00MB | 150.68MB | FullCone |
| 33 | 【日本】03 | 138ms | 739ms | 169.86MB | 381.34MB | FullCone |
| 34 | 【日本】04 | 141ms | 859ms | 103.54MB | 198.10MB | FullCone |
| 35 | 【日本】05 | 140ms | 817ms | 107.48MB | 327.73MB | FullCone |
| 36 | 【日本】06 | 140ms | 1703ms | 70.68MB | 160.52MB | FullCone |
| 37 | 【日本】07 | 137ms | 2091ms | 118.57MB | 321.31MB | FullCone |
| 38 | 【日本】08 | 138ms | 1749ms | 81.53MB | 169.30MB | FullCone |
| 39 | 【日本】09 | 142ms | 1758ms | 163.92MB | 335.85MB | FullCone |
| 40 | 【日本】10 | 140ms | 706ms | 76.77MB | 195.17MB | Unknown |
| 41 | 【美国】01 | 242ms | 987ms | 8.33MB | 11.36MB | FullCone |
| 42 | 【美国】02 | 244ms | 986ms | 9.15MB | 11.83MB | FullCone |
| 43 | 【美国】03 | 243ms | 992ms | 9.23MB | 11.66MB | FullCone |
| 44 | 【美国】04 | 241ms | 971ms | 10.30MB | 13.00MB | FullCone |
| 45 | 【美国】05 | 247ms | 996ms | 11.94MB | 20.27MB | FullCone |
| 46 | 【美国】06 | 241ms | 977ms | 11.60MB | 18.04MB | FullCone |
| 47 | 【美国】07 | 245ms | 995ms | 10.49MB | 13.44MB | FullCone |
| 48 | 【美国】08 | 242ms | 979ms | 11.60MB | 18.06MB | FullCone |
| 49 | 【美国】09 | 243ms | 992ms | 12.36MB | 19.14MB | FullCone |
| 50 | 【美国】10 | 247ms | 1009ms | 12.19MB | 16.84MB | FullCone |
表格按截图逐行转录（2026-09-29），数值与单位照录原图，未做换算；如与原图不一致，以原图为准。
先说清楚这张截图和本站同批其他截图的区别：
| 项目 | 宇宙云这张截图 | 同批其他 14 个品牌的截图 |
|---|---|---|
| 测试工具 | 主端 4.3.3 (696) / 喵速 4.7.0 (A11-32) | MAI-TEST-BOT 2.0.0-dev |
| 测速后端 | 珠海联通 9Gbps，32 线程 | 5Gbps 后端（页脚多为珠海联通） |
| 延迟指标 | TLS RTT（单次数据交换延迟）、HTTPS 延迟（单次请求体感延迟） | 延迟 RTT、HTTP 延迟 |
| 协议列 | Vless | Shadowsocks |
| UDP 类型 | 能读出 FullCone、RestrictedCone 等 | 以各品牌截图为准 |
测试工具、后端带宽和指标定义都不同，所以宇宙云截图里的速度和延迟数字不能与其他品牌截图直接比较，也不能据此说宇宙云比谁快或慢。本站也不做跨品牌速度排名。
这张截图记录的是 2026-08-11 21:04:24（CST）的一次测试，处于晚间时段，共 50 个节点（页脚概要为 50/50）。单次快照，不代表长期表现，也不能证明 IEPL 或解锁能力。 数值照截图原样记录，单位不做换算：
| 节点组 | 截图中的表现 |
|---|---|
| 香港 15 个 | 【香港】01 为 0.00B；其余平均速度 470.34MB–550.00MB，TLS RTT 96–121ms，HTTPS 延迟 487–830ms |
| 台湾 5 个 | 平均速度 29.17MB–77.48MB，TLS RTT 151–179ms，【台湾】01 HTTPS 延迟 1405ms |
| 新加坡 10 个 | 平均速度多在 331.41MB–523.07MB；【新加坡】07 仅 9.60KB；【新加坡】06 TLS RTT 184ms |
| 日本 10 个 | 平均速度 22.38MB–169.86MB，TLS RTT 137–144ms，HTTPS 延迟 706–2091ms |
| 美国 10 个 | 平均速度 8.33MB–12.36MB，TLS RTT 241–247ms |
在宇宙云这张截图内部比较：香港、新加坡组的吞吐明显高于日本组，美国组在这次测试中偏低；日本组的 HTTPS 延迟有多个节点超过 1700ms。UDP 类型方面，多数节点显示 FullCone，少数为 Unknown 或 RestrictedCone，这只说明测试当时的 NAT 类型读数，不代表游戏体验。
AI 与流媒体
宇宙云 · AI 与流媒体解锁
本站未测试AI 工具
- ChatGPT / OpenAI Not Tested
- Claude Not Tested
- Gemini Not Tested
流媒体
- Netflix Not Tested
- Disney+ Not Tested
- YouTube Not Tested
- TikTok Not Tested
- Bilibili 港澳台 Not Tested
- Spotify Not Tested
品牌资料声明（AI）：当前资料未提供，本站未测试（Not Tested）。
品牌资料声明（流媒体）：品牌资料显示覆盖常见流媒体使用场景；本站未对该品牌做流媒体解锁测试（Not Tested）。
解锁状态会随节点 IP、地区和平台策略变化；单次测试结果不代表长期可用。Not Tested 表示本站未测试，不代表不支持。
流媒体方面，品牌资料显示宇宙云覆盖常见流媒体使用场景，本站未测试（Not Tested）；资料也提醒线路与流媒体解锁状态可能随节点调整变化。AI 方面，资料未提供，本站也未测试，这是宇宙云资料里最明显的空白，资料本身也把“需要 AI 能力有明确资料的用户”列为不适合人群。
优点、限制与风险
优点
- 品牌清单记录 14.9 元/月 100GB，月付门槛低。
- 资料标注 VLESS + IEPL，提供自研客户端。
- 小包齐全：12.5 元 50G 月付、96 元 60G 年付。
- 最高有 1T/月的寰宇旗舰版，大流量用户有选择。
限制
- AI 资料未提供；资料未提供统一新人优惠。
- 14.9 元入门档只出现在品牌清单，套餐名与周期价格资料未提供。
- 节点地区、设备数、流量重置、退款政策资料未提供。
风险
- 资料提醒：线路与流媒体解锁状态可能随节点调整变化。
- 截图中【香港】01 为 0.00B、【新加坡】07 为 KB 级。
- 测速工具不同，截图不能作为和其他品牌比较的依据。
适合与不适合的人群
| 情况 | 判断 |
|---|---|
| 月预算约 15 元，每月 100GB 以内 | 适合，先确认 14.9 元档是否在售 |
| 每月 50GB 以内 | 星云月付小包 12.5 元或年付小包 96 元 |
| 希望用自研客户端 | 资料显示提供，可以考虑 |
| 需要明确的 AI 可用性资料 | 资料未提供、本站未测试，不适合直接依赖 |
| 主要用美国节点、要求大吞吐 | 这次截图中美国组偏低，先月付验证 |
与同类品牌的差异
宇宙云和唯兔云的入门档都是 14.9 元/月 100GB，经常被放在一起比较：宇宙云的资料强调 VLESS + IEPL 和自研客户端，唯兔云强调节点数量与三网优化，详见 唯兔云和宇宙云对比。需要注意，两家测速用的工具不同，截图数字不能对比。如果你更看重年付小包或不限时流量，也可以看 星岛梦评测 作为参照。
怎么判断宇宙云适不适合你
- 确认入门档：进入购买页看 14.9 元 100GB 是否存在、叫什么名字、有没有周期限制。
- 确认客户端和导入方式：资料显示有自研客户端，第三方导入需问客服，详见 宇宙云常见问题。
- 先月付试用：重点测你常用地区的晚高峰表现，尤其是日本、美国节点。
- 自己验证 AI 与流媒体：资料没有 AI 信息，本站也未测试，需要时先用短周期确认。
- 再选周期：确认合适后，再比较行星基础版等套餐的季付、半年付、年付价格。