机场测速数据 2026：15 个品牌本站实测截图与测试条件

这批测速是什么，不是什么

先把边界说清楚，后面的所有数字都在这个边界里成立。

它是：

• 一手截图。 每个品牌一张测速原图，原图不做任何修改，每张图的 SHA-256 都记录在测速清单里，任何人都可以下载原图自行校验。
• 逐行人工转录。 每张图都由人工逐行看图转成表格，看不清的字符用“?”标记，不做 OCR 批量提取，不推断缺失的数值，也不修正图里看起来不合理的数字。
• 一次快照。 每个品牌在 2026-08-11 这一天只测了一次，记录的是那一个时间点、那一条测试线路上的结果。
• 原样保留异常。 0B、KB 级、延迟上千毫秒的节点，以及订阅信息行、序号跳号、重名节点，全部保留。

它不是：

• 不是排名。 15 个品牌的测试时间从 00:21 到 22:46 不等，测试界面也不完全一致，本站不计算跨品牌平均值，不写“A 比 B 快”。
• 不是长期监测。 没有连续多天、多时段的重复测试，不能说明任何一家在某个时段的常态表现。
• 不是解锁测试。 08-11 批次只测了延迟和吞吐，没有测 AI 或流媒体。
• 不是机器可读的原始数据。 测速清单注明原始资料包没有包含机器可读的测量文件，本站能提供的只有截图和人工转录。

本页下方由程序渲染 15 张报告卡片，按测速清单原顺序排列，不按速度排序，也不置顶任何品牌，包括本站合作推广的星岛梦。正文负责解释这些卡片怎么读、数据经过了哪些处理。

15 张截图分布在一天里的哪些时段

测试日期统一为 2026-08-11，时区 Asia/Shanghai（CST）。按时间把一天分成三段，15 个品牌的分布如下：

这张表决定了你能怎么用这批数据：

• 同一时段内也不能比较。 例如白天段的 8 家，最早和最晚相差约 7 小时。时间最接近的是可信云（15:32:35）和速界（15:39:36），相隔约 7 分钟，但可信云截图只显示时间、日期是按批次推定的，两家也各只测了一次。
• 凌晨的两张图不代表白天。 凌晨网络通常相对空闲，一翻云和星岛梦这两张截图反映的是那个时段的状态，不能外推到其他时段。
• 晚间的五张图也只是一次记录。 它们不能被理解为“这几家晚上表现如何”的结论，只是晚上某一分钟的截面。

可信云是 15 张图里唯一一张日期不是直接从图上读到的：截图页脚底部被裁切，只看得到 15:32:35 (CST)，日期按批次记为 2026-08-11，站长在 2026-09-29 复核时确认了这一点。清单里它的日期可信度标记为“按批次推定、时间可见”，其余 14 张为“图中可见”。

两套测试界面：列名、后端和 UDP 列都不一样

15 张截图里，14 张来自同一套工具，宇宙云一张来自另一套；微风网络 2026-07-19 的站长实测截图也用的是后一套。两套界面看起来都是“节点测速表”，但很多列不是同一种测量：

UDP 列的差异最容易被误读。MAI-TEST-BOT 的 14 张截图里，UDP 类型一栏没有出现过任何一个具体值，全部是 Unknown，这说明那套界面在这批测试里没有给出 NAT 类型信息，不能据此说这 14 家“不支持 UDP”；而宇宙云和微风网络的截图给出了具体类型。两者放在一起，看起来像是一边有、一边没有，实际上只是测试界面不同。

延迟列也是一样。TLS RTT 衡量的是一次 TLS 数据交换的往返时间，和 MAI-TEST-BOT 的 RTT 不是同一个测量；HTTPS 延迟和 HTTP 延迟也不同。宇宙云截图的 TLS RTT 在 86–247ms 之间，HTTPS 延迟最低也有 430ms，50 个节点里有 44 个落在 430–996ms；这些数字不能和其他图里几十毫秒的 HTTP 延迟放在一起比较，它们量的根本不是同一段过程。所以本站在宇宙云页面单独注明测试界面不同，不和其他 14 家直接横比。

反过来，界面相同也不代表可以比较。宇宙云（2026-08-11 21:04:24）和微风网络（2026-07-19 18:38:20）用的是同一套主端 / 喵速界面、同样标注珠海联通 9Gbps 和 32 线程，两张图的 HTTPS 延迟分布也很接近（宇宙云最低 430ms，微风网络最低 436ms），但它们相隔 23 天、分属两个不同的测试记录，一个是 08-11 批次的截图，一个是批次之外的站长实测。同一界面只解决了“列的含义相同”这一个问题，时间和样本数的问题依然存在。

截图页脚记下的参数：消耗流量、耗时与排序

MAI-TEST-BOT 截图的页脚会记录一次测试的参数。下表按测速清单顺序，照录可以辨认的部分；看不清的写“无法辨认”，不做推测。

能读出的三点：

1. 一次完整测试要消耗 10–28GB 流量。 可辨认的 12 张图里，消耗流量在 10.4GB 到 27.7GB 之间，合计约 229.7GB。这对自己测速的人很重要：如果你买的是 45–60G 的小包，一次全节点测速可能吃掉小包一个月流量的五分之一到将近一半。
2. 消耗流量和耗时不能当成性能指标。 消耗多少取决于节点数、每个节点的速度和测试时长的设置，耗时还受失败节点重试的影响，本站不据此比较品牌。
3. 排序全部是订阅原来的顺序。 “订阅顺序”和“订阅原序”都表示按订阅里节点的原始排列测试，没有按速度重排。这也是为什么截图里经常能看到订阅信息行排在最前面。

所有 MAI-TEST-BOT 截图的页脚都写有 Ping 5 次（一翻云那一行被遮挡，无法确认）。线程一项在不同截图里写作“↓32”“32”“4.32”“8 32”“.32”，全球云和 SOGO云还写作“钱程=132”“钱程=332”，本站一律照抄字形，逐项含义见本站测速方法。

数据版本、校验值与站长复核

这批数据经过了三道处理，每一道都有记录：

资料包的文件名写的是 16 个品牌，页面上只有 15 个，差的那一个就是 v3 删除的快狸。变更说明里没有写删除原因，本站不做补充推测。另外，快狸和宇宙云原本都使用另一套测试界面，删除之后，宇宙云成了本批次里唯一一张非 MAI-TEST-BOT 截图。

单图 SHA-256 的意义在于：如果有人怀疑某张截图被修改过，只要下载原图、自己计算一次哈希值，与清单记录比对，就能确认文件是否和 2026-09-29 复核时的一致。15 张截图各自的哈希值和完整的版本记录见测速批次记录。

复核中有两条单独留档的说明：可信云的日期按批次推定；飞猫云截图多数行的平均速度数值大于最大速度数值，按原样转录。这两条都属于“原图就是这样”，不是转录错误。

读一张截图先看哪几列

截图的每一列都有明确含义，逐列解释放在如何看懂测速截图。这里只给一个看图顺序，帮你在几十行数字里先抓住有用的部分：

1. 先看页脚的测试时间和界面。 时间决定了这张图代表哪个时段，界面决定了延迟列是 RTT 还是 TLS RTT。
2. 找到你常用的地区。 每张图都按订阅顺序排列，香港节点通常在最前面，美国、欧洲和东南亚节点在后面。只看你会用的那一段。
3. 看同一地区内部是否整齐。 例如二十个香港节点里有没有个别节点延迟突然升到 100ms 以上、速度明显掉下去。同一张图内部的对照比跨图对照可靠得多。
4. 最后数异常。 0B、KB 级和高延迟节点有几个、在哪些地区，它们的含义见测速显示 0B 是什么意思。

用一张实际截图走一遍这个顺序。以二猫云（2026-08-11 10:45:27 CST，单次快照、不代表长期表现）为例，这张图 63 行序号连续、没有不可辨认字符，适合做示范：

• 香港段（20 个节点）：RTT 在 24–31ms 之间，HTTP 延迟 49–70ms，平均速度 19 个在 82.56–91.19MB 之间，只有排在第一行的“香港20”是 66.94MB。同一地区内部很整齐，唯一的偏离就是第一行。
• 台湾、新加坡、日本段：台湾 5 个节点 RTT 100–132ms，新加坡 10 个 63–82ms，日本 10 个 77–90ms。日本段里“日本-07”的 HTTP 延迟是 611ms，明显高于同段其他节点（其余不超过 286ms），但平均速度仍有 65.17MB。
• 美国段（10 个节点）：RTT 170–176ms 非常集中，平均速度 9 个在 57.18–74.31MB 之间，“美国-09”只有 20.65MB。
• 列表尾部：马来西亚两个节点 10.55MB 和 12.17MB；英国-01 为 483.00B，土耳其-01 为 0B，泰国-01 为 45.31KB 且 HTTP 延迟 2038ms。

这样读下来，你得到的是“这张图里哪些段整齐、哪些单点偏离”，而不是一个总分。如果你只用香港和日本节点，这张图对你有参考意义的就是香港段和日本段那 30 行；尾部的异常与你无关。换一张图，也按同样的顺序读。

两个常见误读要避开：一是把“最大速度”当成节点的常态速度，它只是测试过程中的峰值；二是把“MB”自行换算成 Mbps。截图只写了“MB”，没有注明口径，本站照抄原值、不换算，你在不同品牌页看到的数字也都保持原样。

876 个节点的逐图统计：0B、KB 级与高延迟

下表从本站逐节点转录数据计算，统计口径如下：

• 计入节点：截图表格中的节点行。名称为“剩余流量”“距离下次重置剩余”“套餐到期”“重置到期”的行是订阅信息行，不算节点，单独计数；光速云截图最后一行只有速度、没有序号和名称，也不计入。
• 0B：平均速度为 0B 或 0.00B。
• KB 级：平均速度以 KB 为单位。
• 高延迟：RTT 或 HTTP 延迟（宇宙云为 TLS RTT 或 HTTPS 延迟）任一达到 1000ms 及以上。

这张表是计数，不是评分，更不能换算成“各家可用率”去排名：各家节点数不同、测试时间不同、每家只有一次。它能回答的问题是“这张图里有多少行需要特别留意”。从合计里还能看出几个批次层面的规律：

• 高延迟几乎都出在 HTTP 延迟列。 28 个高延迟节点全部是 HTTP（HTTPS）延迟达到 1000ms 以上，其中只有极连云的“美国01”同时 RTT 也达到 1787ms。也就是说，大部分“高延迟”节点的基础往返时间并不异常，慢在建立请求这一步。
• 0B 与 KB 级大多出现在节点列表的边缘。 17 个 0B 节点里，8 个是各图的香港节点（其中多数是该图第一个被测的节点，详见 0B 解读页），另外 9 个里，8 个是马来西亚、德国、英国、土耳其这类节点数很少的地区，1 个是唯兔云的一个新加坡节点。
• 信息行不一定是 0B。 16 行信息行中，有的测出 0B，有的测出了正常速度：全球云前三行信息行平均速度在 75.47–84.99MB 之间，飞猫云两行信息行分别为 671.4MB 和 619.4MB。这说明订阅把“剩余流量”之类的文字写在了一个真实节点的名字上，但它对应哪个地区无从判断，所以不计入节点。

同批次之外，微风网络 2026-07-19 的站长实测截图单独统计：50 个节点，0B 1 个（台湾 02，0.00B），KB 级 1 个（日本 05，8.00KB），HTTPS 延迟达到 1000ms 及以上的有 14 个。它和 08-11 批次不是同一次测试，不并入上面的合计。

信息行透露的测试账号情况

上面的统计把 16 行订阅信息行排除在节点之外，但这些行本身也有信息量：它们是测试所用订阅在测试当天显示的账号状态，原样照录如下。

其余 9 张截图没有信息行，可能是订阅本身不写这类信息，也可能是测试时被过滤，截图无法区分。从这 6 张可以读出两点：

• 测试账号的套餐并不统一。 剩余流量从 109.97GB 到 9993.58GB 不等，差了将近两个数量级。本站没有记录每个品牌的测试账号买的是哪一档套餐，也不知道不同档位的节点列表是否相同。所以截图里的节点列表，不一定就是你买入门档时会拿到的节点列表，购买前可以向客服确认各档位的节点范围。
• 有一处日期需要留意。 飞猫云截图的信息行写着“套餐到期：2026-03-28”，按字面早于 2026-08-11 的测试日期，而这张图的节点照常完成了测试。本站照录原文，不做解释；它可能是订阅信息没有及时更新，也可能有其他原因。

这些信息行在品牌评测页的逐节点表格里同样保留，并标注为信息行。

每张截图测了哪些地区

节点地区构成是截图里最“硬”的信息之一：它不受测试时间影响，反映的是测试当时订阅里有哪些地区的节点。下表按节点名称归类，只统计计入的节点：

U1S1 的美国 11 个里包含一个名称第二字字形异常的“美?01”；全球云的新加坡 9 行里有两行同名。读这张表时有三点要注意：

• 这是截图里的节点，不是品牌的全部节点。 品牌资料写的节点数量（例如星岛梦资料写 80+ 节点、17+ 地区，唯兔云、SOGO云资料写 60+ 节点）与截图里测到的行数不是一回事，本站不用截图去核对资料里的节点总数。
• 港台新日美五个地区在 15 张图里都有。 如果你只用这五个地区，任何一张图都能找到对照；如果你需要土耳其、巴西、韩国这类地区，只有部分截图里出现过，而且往往只有 1 个节点，一个节点的一次测试几乎说明不了什么。
• “其他地区”是异常的高发区。 在有“其他地区”节点的 9 张图里，这类节点合计 67 个，其中 0B 与 KB 级合计 12 个，约占 18%；五个主要地区合计 809 个节点，0B 与 KB 级合计 14 个，不到 2%。这是整个批次的计数，不指向任何一家，但它提醒你：冷门地区节点在单次测试里的不确定性更大。

原图里的异常：照录不修

人工转录时，本站遵循一条原则：图里是什么就记什么。 序号跳了就让它跳，名字重复就让它重复，数字看起来不合理也不改；看不清的字符用“?”代替，不根据上下文猜。这样做的代价是表格看起来不够整齐，好处是任何人拿原图对照时，每一格都能对上。下面按测速清单顺序，逐张简述原图里值得注意的地方：

• SOGO云：序号 44 缺失，第 59 行位置显示为 69；“HK / 香港 / 03”出现两次；页脚后端写作“球速?通”，线程写作“钱程=332”；一个节点的 HTTP 延迟第三位在 6 和 8 之间无法辨认。
• U1S1：序号 49 缺失，“泰国01”一行序号显示为 59，60 缺失，65 出现两次；“英国01”出现两次；一个美国节点名的第二字字形异常，记为“美?01”。
• 二猫云：63 行序号连续，没有发现不可辨认字符；英国-01 的平均速度为 483.00B，按原单位照录。
• 飞猫云：这张图的异常最多。65 行里有 48 行（含 2 行信息行）平均速度数值大于最大速度数值，在 63 个节点中可比较的 61 个里有 46 个如此；序号 47 的位置显示为 67，65 排在 64 之前，66 缺失；“新加坡03”“美国03”“德国01”各出现两次；页脚多处乱码；另有十几处延迟、速度字符无法辨认。
• 光年梯：巴西-01 的平均速度和最大速度单元格为空白；“美国05”没有短横线，与其他美国节点写法不同；页脚线程写作“4.32”；副标题写作“原始测试主体数据保留”，与其他图的“原始测速”不同。
• 光速云：序号 39 的位置写作 49，与第 49 行重复；表格最后一行只有平均速度 60.95MB、最大速度 100.11MB，没有序号和名称；“US / 美国 / 04”的平均速度 57.64MB 大于最大速度 11.49MB。
• 极连云：序号异常最复杂：28 之后是 39，33 缺失，39、56、61 各出现两次，48 之后是 59 再回到 50，“美国10”的序号为 50，60 和 65 缺失；一个节点名首字无法确认，记为“?国01”。
• 可信云：页脚底部被裁切，只看得到时间；有 4 处延迟数字存在叠影或涂改，用“?”记录。
• 灵猫网络：图片右边缘被裁切，UDP 列每行都只能看到残缺的“Unknow?”；序号 41 缺失；页脚后端字形为“来海联通”，线程写作“8 32”。
• 全球云：序号 35 缺失；第 33、34 行名称都是“SG / 新加坡 / 05”；一个节点平均速度前两位字形异常；页脚后端写作“珠?联通”，线程写作“钱程=132”。
• 速界：63 行序号连续；页脚线程前有一个残缺字符。
• 唯兔云：节点名带有“BGP-IEPL”字样；美国节点序列里没有 07；一个节点最大速度的小数第一位模糊。
• 星岛梦：第 49 行的序号显示为 59；节点列表中有一个“新加坡 / 00”；页脚后端字形为“来海联通 5Gbps”；一个节点最大速度末位无法辨认。
• 一翻云：序号 44 缺失，45 出现两次；页脚第一行被表格遮挡，只露出字符上半部，参数部分全部以“?”记录，只有测试时间那一行完整可读。
• 宇宙云：另一套测试界面；HTTPS 延迟列为深绿底低对比度文字，经灰度增强核对，没有发现不可辨认字符。

把各图中含“?”的单元格数量汇总一下，可以直观看到每张图的清晰程度（统计范围包括序号、名称、延迟、速度和 UDP 列）：

一翻云的表格部分清晰，问题集中在被遮挡的页脚；灵猫网络的 54 处全部是 UDP 列末尾字母被裁切，延迟和速度列本身是清楚的。所以“?”多不等于数据不可用，要看它落在哪一列。

这些异常大多是截图生成或导出时的显示问题（字形畸变、裁切、遮挡），少数（如平均速度大于最大速度、序号重复）可能来自测试工具本身。本站没有工具的原始日志，无法判断哪一种，所以只记录、不解释。0B 与 KB 级节点的详细解读放在测速显示 0B 是什么意思。

批次之外的三份站长实测

除了 08-11 批次，本站还有三份站长实测记录。它们的测试时间、地点、工具都和 08-11 批次不同，页面上分开展示，不和 08-11 的截图数据混在一起比较。

微风网络是三份里唯一有截图的。它的页脚写的是“本测试为试验性结果，仅供参考”，而 08-11 批次的截图页脚写的是“本图为实测结果”，这是原图措辞上的差别，本站照录。截图中香港 15 个节点平均速度在 468.91–546.20MB 之间，美国节点在 9.90–21.03MB 之间，台湾 02 为 0.00B、日本 05 为 8.00KB。微风网络不在 08-11 批次里，所以它在对比页里的测速只能单独看。

星岛梦 2026-06 与 飞猫云 2026-07 两份记录没有截图，只有文字摘要。文字摘要能说明“那次测了什么、大致结论是什么”，但无法像截图那样逐行核对，所以本站在引用时都会注明“本次无截图，仅文字摘要”。两份记录的测试带宽也不同（9Gbps 对 2Gbps），摘要里的速度数字不能互相比较，也不能和 08-11 截图的数字比较。三份记录的摘要组件出现在对应的品牌评测页里。

每个品牌能在哪里看到哪些实测

测速数据分散在三类记录里，下表把每个品牌能看到的实测汇总在一起，按测速清单顺序排列，最后一行是不在 08-11 批次里的微风网络。点品牌名进入评测页，可以看到完整的逐节点表格。

可以看到，15 个品牌里只有 2 个同时有 08-11 截图和站长实测；其余 13 个只有一张 08-11 截图，AI 与流媒体全部是品牌资料或资料未提供。品牌库里另有 4 个有详情页的品牌（无忧链接、暮光加速、闪跃、隐形人）没有任何测速记录，它们的评测页会显示“本站暂无测速记录”。

截图证明不了的五件事

测速截图很有用，但它的证明范围很窄。本批次的数据本身就提供了几个现成的反例：

1. 证明不了线路类型。 唯兔云截图里的节点名写着“BGP-IEPL”，但它的品牌资料线路一栏写的是“三网优化、智能负载均衡”，没有 IEPL。节点名是机场自己起的，截图只能照抄名字，不能证明节点真的走专线。
2. 证明不了品牌资料里的协议。 品牌资料写 VLESS、AnyTLS、Trojan 的多个品牌，08-11 截图里显示的节点协议都是 Shadowsocks，只有宇宙云显示 VLESS。截图只能说明“被测的这些节点是什么协议”。
3. 证明不了 NAT 类型。 14 张 MAI-TEST-BOT 截图的 UDP 列全部是 Unknown，它们没有提供 NAT 类型信息。
4. 证明不了解锁能力。 08-11 批次没有做任何 AI 或流媒体测试。解锁记录只存在于三份站长实测里，并且有各自的日期和范围。
5. 证明不了长期稳定。 每家只测了一次；同一个节点换一个小时再测，结果可能完全不同。

更系统的说明见测速数据局限。如果你要找有实测记录的品牌，可以看有实测记录的机场，那里列的是“有没有记录”，不是“谁更快”。

自己测一次要注意什么

本站的截图只能告诉你某一天某一分钟的情况，你自己的网络环境才是决定体验的因素。如果你已经拿到订阅，可以按下面的思路自己测一次，方法细节见本站测速方法：

1. 先算流量。 本批次一次全节点测速消耗 10.4–27.7GB。如果你用的是小流量套餐，不要测全部节点，只挑你常用地区的几个节点测。
2. 固定条件，分时段测。 同一台设备、同一个网络，分别在上午、傍晚、深夜各测一次常用节点。三次结果放在一起，比任何一张截图都更接近你的真实体验。
3. 先看延迟，再看速度。 日常网页和 AI 对话对延迟更敏感，看视频、下载对速度更敏感。按你的主要用途决定看哪一列。
4. 遇到 0B 先重测。 单次 0B 不代表节点坏了，隔几分钟再测一次；连续多次 0B 再联系客服，排查方法见节点超时怎么办。
5. 注意测试端的带宽上限。 本站截图的测速后端标注为 5Gbps 或 9Gbps、32 线程，普通家庭宽带远低于这个量级。你在家测出来的速度，上限往往是你自己的宽带，而不是节点。
6. 只和自己比。 你测出来的数字不要拿去和本站截图比较：测试地点、运营商、带宽、工具都不同。

如果你还没决定买哪家、想先看资料和价格，可以回到机场品牌库按条件筛选；想在两家之间做选择，见机场对比合集。

下一次复测：待定

下一次复测的时间目前待定。 本站没有确定的复测日期，也不会提前公布一个没有确定的时间。现阶段能确认的只有两点：

• 复测时会新增批次编号与数据版本号，旧批次数据保留、不覆盖；截图同样记录 SHA-256，完成人工转录和站长复核后再发布。
• 即使有了第二个批次，本站也不会把不同批次、不同品牌的数据合并成速度排名，只会在品牌页注明新旧批次的差异。

在此之前，测试条件里仍有几项没有可靠记录：测试执行人、测试地点与基础带宽、设备环境、失败重试规则、速度单位“MB”的定义，以及机器可读的原始数据。这些项目统一标为“待补充”，进展会记录在测速批次记录里。看完测速想了解套餐，请从报告卡片下方的链接进入各品牌页；本页不放任何推广链接。

常见问题

机场测速靠谱吗？

截图如实记录了当次测试结果：原图有 SHA-256 可以校验，逐节点表格由人工转录，并在 2026-09-29 经站长复核。但每个品牌只测了一次，测试时间分布在凌晨、白天和晚间，只能作参考，不能作排名依据。

为什么测速页不做速度排名？

15 个品牌分布在三个时段测试，每家只测一次，宇宙云还使用了另一套测试界面，延迟列的含义都不同。这些数据不满足公平比较的条件，所以本站不计算跨品牌平均值，也不写“谁更快”。

测速页的品牌顺序是怎么定的？

按测速清单的原顺序展示，从 SOGO云开始、宇宙云结束，不按速度排序，也不置顶任何品牌，包括本站合作推广的星岛梦。本页表格要么按清单顺序，要么按测试时间先后排列，都不是名次。

一张截图里 0B 节点多，说明这家机场不好吗？

只说明那一次测试中这些节点没有测到下载数据。本批次 876 个节点里有 17 个 0B，其中 8 个是各图的香港节点，其余多在马来西亚、德国、英国等非主力地区。原因可能是节点临时不可用、测试开始阶段的连接问题或限速，截图本身无法区分。

截图里的速度单位 MB 是什么意思？

截图只写“MB”，没有注明是每秒兆字节还是其他口径，测速清单也把单位定义列为待补充项。本站照抄原值，不换算成 Mbps，避免在换算中引入错误。

为什么只有这 15 个品牌有测速截图？

原始资料包收录了 16 个品牌，数据版本 v3 删除了快狸，保留 15 个，删除原因变更说明中没有记录。品牌库里其他有详情页的品牌中，微风网络只有 2026-07-19 的站长实测截图；无忧链接、暮光加速、闪跃、隐形人 4 个品牌暂无任何测速记录；另外 6 个只收录名称卡片的品牌没有资料，也没有测速。是否为这些品牌补测，要看下一次复测的安排，目前待定。

可以用本站截图判断一家机场晚上好不好用吗？

不能。晚间时段（18:00–24:00）测试的灵猫网络、SOGO云、宇宙云、U1S1、极连云也各只有一次记录，一次快照无法代表某个时段的常态表现。想了解晚上的情况，最可靠的办法是拿到订阅后自己在晚上多测几次。